转眼间又到11月了，天气也开始转冷了，不过音箱市场依然继续火热，看看漫步者最近可是动作频繁，新开发的一系列以时尚为主题的新产品，最新的M3PLUS移动类便携音箱、以搭配IPOD授权接口的一体化数字多媒体音响M360、M500、还有年初CES上展示的数码无线音频功放RAMBLE样品也正式投产，可谓热闹非凡。不过在这些新发布的产品中，最能引起大家注意的，应该是漫步者最新的时尚多媒体音箱E20。

 
漫步者E20

在E20发布前的一两周，漫步者就对外界公布了一款自主研发的4英寸两分频同轴单元。漫步者这个同轴单元很耐人寻味，笔者当时咋的一看，还以为是索威的同轴单元，两者的外观实在太像了，当时郁闷了一下漫步者怎么在自家的产品用上索威的同轴单元并称为自主研发了？深入看漫步者发布的文字才明白，虽然外观很像，但毕竟不是索威同轴，害笔者虚惊一场。

 
索威同轴喇叭

从这看来漫步者确实要在电声喇叭领域发力了，继世界三大专利同轴厂家天朗、KEF、索威和后来做出同轴三分频的惠威之后，成为第五家独立自主做出同轴电声喇叭的厂家，实力一下子强大了，而且这五家能自主独立研发同轴单元的厂家中有三家就是中国的电声企业，这是实力强大的表现。

 
漫步者同轴喇叭

不过同时问题又来了，漫步者本来自家单元就做的不怎么样，当然不是指质量，漫步者的生产工艺还是很讲究的，在市场上漫步者的音箱返修率是出了名的低的，笔者说的不怎么样指的是性能、音质。对这个圈子稍有了解的人都知道，漫步者一直给人物美价廉的产品形象，从最开始以来都是人们到电脑城装电脑时选音箱的代名词，漫步者确实选了最好的时机去侵袭市场，经过了这么多年品牌深入民心的战略，也就成了国内市场出货量最大的音箱厂家。但是对于玩家来说，漫步者是让他们又爱又恨的，对他们来说，漫步者是带他们进入了电声这个领域，是启蒙导师，但漫步者却又不能满足他们逐渐升高的音质要求。漫步者自家做的喇叭单元虽然不能说仅仅是能响，但离优秀表现还是有一段大的距离，最典型的一个例子，就是早几年推出的S2000这款试图冲击多媒体高端市场的2.0＋1音箱，配置上的奢华是有目共睹的，全钢琴烤漆的尊贵外观，独立的功放设计上带DAC解码、耳机放大、无线遥控、数字LED灯管显示等极高附加值的设计，从视觉的角度上讲完全能够和惠威的高端旗舰T200A比江山。但说到最基本功能上，漫步者似乎又不够争气了，S2000的音质相比T200A距离甚远，乃至比同门师弟R1900TIII也没拉开多少距离，直接导致S2000在市场叫好不叫座，作为漫步者打击高端市场的S2000最后也只能说没做出什么成绩，换个角度讲也就是一种失败的表现。

 
漫步者S2000

从这个角度出发看，漫步者似乎是想借新的同轴单元去弥补本身的不足，市场上满都是平平无奇的全频喇叭充斥的时候打出这么一个牌确实又一次强奸了消费者的眼球，但作为玩家肯定是对漫步者这个同轴喇叭既期待又疑惑的。漫步者的研发实力是很强大的，但到喇叭方面却又作为不大，又不是漫步者没这个资金实力去做聘请优秀人员去研发，更不是不舍得耗费研发资金，这点才是让人最疑惑的，这样漫步者是开发新的同轴研发生产，给人的信心不足也是理所当然的，这些都是玩家们期待的。
但是从漫步者公布的介绍文章中提到了KEF、天朗、索威三家专利同轴结构喇叭的构造图，文中漫步者很隐晦地暗示了自家做的同轴喇叭跟KEF的构造非常相似的。都是高、低音独立磁路驱动，高音磁路前置于低音驱动磁路，高音振膜与低音振盆巧妙地出于同一发声面，同时由于同轴的平面“点”生源结构，做到了更接近“点”的极限要求，是非常优秀的设计。我们没看到漫步者公布自家同轴喇叭的构造图，但从公布的实物图片外观可以猜测，漫步者新开发的同轴喇叭确实跟KEF的结构非常像，仅从这点笔者在网上找了很多关于KEF同轴单元的资料，但是实际有用的资料非常有限。但似乎能看出，漫步者的“自主研发”在抄袭KEF的专利设计。在外观上漫步者同轴喇叭很像索威的，但并不是索威的单磁路驱动双振膜的构造，也不像天朗高音驱动磁路独立后置，而且高音振膜的位置跟KEF构造的很像，都是稍突出低音振盆靠前，像极了高音驱动磁路靠前于低音驱动磁路的结构，如果从这个笔者假设的构造去分析，那漫步者的新产品E20确实值得大家的热切期待。

 
KEF同轴喇叭结构

似乎有人感觉出笔者想要表达的意思了，就是漫步者的同轴喇叭设计是否抄袭了KEF的同轴专利设计呢？希望这只是笔者一厢情愿的猜疑而并不是事实，不然在E20卖得火热的同时给老外揭了短，到时又蒙上一个侵犯专利的名头可不是好事情，当然还有另一个可能是漫步者跟KEF有协定，不过依笔者直觉猜测，可能性非常低。

写到这里，笔者要表达的和猜疑的都大概说出来了，也许行业内很多人都知道这个，但似乎没见到有正面消息的，是疑问就要搞清楚真相，我们都希望中国企业一路走好。